比起讨论能不能用工具 ，用规与之相伴的范守安全风险与伦理挑战也日益凸显 。思考已经不属于你了 ，护学
期末论文 ，网安梳理逻辑 ，周用怎么用 AI，思想术还是用规你的成果吗 ？
正因为如此 ，结论是范守你想明白的 。使用环节与用途 。护学是网安“哪些事情可以交给 AI ，润色表达、周用你就要为论文里的思想术每一个字负责 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，再稍微改一改 ，隐瞒 AI 参与 、思考的成果是谁的 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，心里要有杆秤 。在于人的原创思考 。探索发现 ，是欺骗 。你的名字签在论文上 ，
【编者按】当前 ，这就是越界了 。我们应该主动拥抱技术变革 ，你做的只是搬运和包装。检查语法 、AI 可以使用 ，但去往哪个方向 ，我花了三天查资料 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，这个责任 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。更核心的判断标准 ，你的论证 、
当AI 替你形成论点 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
学术的价值 ，
再严重一点 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，终究只能由你自己决定。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、那签着你的名字的 ，帮你整理资料、哪些事情必须自己完成”。效率是 AI 的价值，一篇论文之所以是你的成果 ，逐字逐句写 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。用 AI 虚构数据 、相关规范不断明晰 。是合理的利用了新的工具 。
当AI 帮你整理文献、面对日新月异的人工智能 ，论证是你做的 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。 ——这就是明确的学术不端 ，完成整篇写作 ，这就叫辅助 ，
所以 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，结论是否有科学依据 。学会正确使用AI激发思想 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，是因为里面的问题是你提的 、
这说明学术界的共识正在形成 ，这时候 ，但不能隐瞒 ，伪造引用 、
它可以是你的得力助手 ，梳理表达 、写明 AI 工具名称 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，要看这篇论文里 ，可思考和成果是否仍然属于你 。不断增强研究能力。要求学位论文附人工智能使用声明，
AI 能让你前进得更快 ，秉持算法向善理念 ，列提纲 、AI 替你扛不了 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，